|
一、低能γ射线反散射法
1、测量方案简单;
2、测量结果与煤的几何条件、堆密度有关;
3、受煤中高原子序数元素的含量影响。
二、高能γ湮灭辐射法
1、探测器需要测量到足够数量的511KeV射线,以保证测量的统计精度,
所以这种方法要求高能γ射线的活度相当高,加之高能γ射线穿透能力强,
难以屏蔽。因此,该方法在安全上存在一些不足;
2、此方法虽然受铁等高原子序数元素含量变化的影响小,但同时对灰分的测量
灵敏度也随之降低;
3、几何条件复杂、不确定性因素多,难以提高测量灰分的准确性。
三、天然γ放射性的煤灰分测量法
1、不需要放射源;
2、煤中天然放射性含量只有百万分之几,且易受环境影响,因此难于做到准确测量;
3、煤中矿物质含量与天然γ放射性强度的相关性,决定测量的准确性。
四、双能量γ射线透射法
1、可以直接对输煤胶带上的散煤实现在线测量,不需要分流取样以及破碎制样附加设备;
2、没有垂直谝析现象;
3、对煤的粒度无严格限制;
4、容易做到辐射安全,具有较高的性能价格比,是目前应用最广泛的技术;
缺点:测量结果受煤中高原子序数元素(如铁)含量波动影响较大。
五、瞬发γ中子活化分析
1、设备复杂,价格昂贵;
2、技术有待进一步提高;
3、放射源的半衰期只有2.63年,中子很难屏蔽;
优点:可以对煤进行多元素分析。
|